7月13日，Flare Network 创始人兼首席执行官Hugo Philion 受邀参与 PANONY 韩国社区的访谈对话，畅聊Flare 项目从创立至今的诸多细节以及即将发行的详情，以下为对话实录：



主持人：您能介绍一下自己和Flare Network的起源吗? 

Hugo ：2019年，我跟Sean Rowan、Dr. Nairi Usher 一道正式注册了 Flare 公司。但我们的创业故事比这创立时间要早一些。我生活工作在伦敦，起初从事金融行业，先后任职于许多基金公司的大宗商品/衍生品分析师，随后晋升为大宗商品/衍生品投资经理，但我对这样的工作感到厌倦。2016年，我选择去UCL（伦敦大学学院）进修，主修机器学习（Machine Learning），我在˙那里遇见了我们 Flare 现任CTO Sean，还有我们首席科学家 Nairi。我们一拍即合，想要开发一个关于区块链的解决方案，而 Flare 就是我们的答案。

1. 主持人：作为 Flare 的创始团队，你们想要将怎么样的创新带入区块链行业？

Hugo：最初的挑战来源于我们作为创始团队并不信任当时已有的共识机制，即 PoW （工作量证明）和 PoS （权益证明）足以支撑快速发展的区块链行业，激发其真正的潜力，而这个想法也为 Flare 的未来指明了道路。

我们把联邦拜占庭协议（FBA）共识机制作为PoW和 PoS 的替代方案来进行深入研究，以此作为出发点，Flare 作为世界首个图灵完备的FBA 协议得以创立。

第二大创新是 FTSO预言机和 F-Asset 协议，这两大创新能够把链下数据导入 Flare 网络，打包链下非图灵完备的代币，比如 LTC, XRP, Doge, XLM，以释放这些代币的真正价值。

2. 主持人：Flare 致力于解决什么问题？

Hugo：首先，一大棘手问题是，已有的公有区块链中大约65%的价值无法通过智能合约以免信任方式进行使用。 第二，无论是短期还是长期来看，当下的智能合约网络应该如何实现可扩展引发一些潜在问题。绝大部分新网络都使用 PoS 或其延申共识机制。这些协议会因为它们的原生代币引伸出网络安全问题。而 Flare 不会这么做，这也是我们视为核心优势的一点。 

3. 主持人：与其他跨链协议诸如 Cosmos、Polkadot 相比，在桥接跨链和交互对接性上，Flare 拥有哪些优势？

Hugo：Cosmos 和 Polkadot 提供的网络交互对接是基于利用他们各自的技术。Flare 提供的交互对接形式是现有的网络，基于客户各自不同的技术，比如，XRP, LTC, Doge, XLM 或其他。让这些现有区块链可以在 Flare 网络上充分发挥其代币价值，允许不同链之间进行状态良好的互动。Flare 旨在解锁这些区块链的价值。

4. 主持人：许多第三方开发团队，比如 Flare Finance、Gala Games、888 The New World等等都采用了 Flare 网络，可否请您介绍一下更多关于 Flare 的生态体系，为什么他们选择了 Flare？

Hugo：第三方团队选择 Flare 主要有两个原因：

首先，开发社区开发新的产品，例如，虚拟世界、新的 DeFi 协议亦或是 NFT，但开始测试的时候，他们发现现有的网络运行起来太慢或者太贵。因为 Flare 是基于 EVM 运行的，许多开发者可以轻松把项目“挪”到 Flare 平台上，高交易量、快速完成、手续费低廉。

次要，65%的区块链价值被“锁”在了非图灵完备的代币之中。因为 Flare 网络能让这些代币参与 DeFi、游戏和 NFT 项目之中，Flare 网络上的潜在资金可以轻易超过任一其他网络，因而使其网络上的 dApp（去中心化金融应用程序）可以获取更高利润率。 

5. 主持人：Flare 网络由一层网络、其上是运行 FTSO（Flare时间序列预言机） 和 F-asset 体系的协议组成。请问，这样设计的原因是什么？

Hugo：当我们最初开始设计网络时，我们想要彻底改造现有的网络解决方案，从零开始重新设计，以确保我们的网络可以支持以下几点：

1）安全性

2）速度

3）低交易成本

4）可扩展性

5）绿色环保——对环境无害

6）真正的去中心化

同时，我们也希望对现有开发社区、已有的解决方案来说，是可触达的，这些中绝大部分使用的是 Solidity 和 EVM。把网络与建于其上的协议分开，我们就能够创建一个解决方案，来解决上述6个问题，同时对所有现有开发社区和产品开放。

6. 主持人：您是如何激励XRP, Doge, LTC 和 XLM 持有者来铸造 F-Assets？

Hugo：最为吸引人的激励是让其在智能合约、许多dApps 中使用代币，而此前，这些对非图灵完备的代币来说是不可实现的。

此外，我们还有其他额外激励机制，比如：

1）奖励池，分配 FLR 代币给 F-Asset 铸造者。

2）产生被动收入，例如， F-Asset投票权委托给FTSO 提供者。

3）持续增加生态体系中的第三方dApps，包括DeFi、游戏、NFT等项目。

7. 主持人：持有 FLR 有什么 优势吗？我想知道，现在有越来越多的项目被黑客攻击，FLR 团队是否受到充足审计？

Hugo：刚刚我已经提到大部分持有 FLR 的优势所在，这里我想强调以下两点：

1. 被动收入：源自于我早年在金融市场的经验，我意识到，代币只有通过利用才能产生价值。当我们在设计 FLR 的代币经济学时，我希望提供各种激励政策，鼓励用户使用 FLR 代币。

大部分早期共识算法并非为支撑区块链行业的所有潜能而设计。Flare 则不同，我们设计网络的时候，想到的是未来。它不仅能够支持当下市值达 2兆美元的市场网络，它同样具备支撑更大规模市场的能力。

2. 关于审计：网络安全性是我们的重中之重，而我们在这方面也投入非常多。

Flare 整合了四层安全性测试：

1）内部：50%我们的开发团队都是数学领域的博士学历，投身于安全性测试。

2）外部审计：我们目前处于 TrailOfBits的第二轮审计。预计还会有第三轮和最终轮。

3）社区测试：我们计划在我们的 testnet 启动后，进行一轮安全漏洞奖励计划。

4）惊喜（尚未公开）：这会是一个大惊喜，我们下周会有博客文章具体公布。

8. 主持人： 不知道Flare是否有空投计划？

Hugo：关于启动准备和代币分配，我们会在未来一周内发布具体详情。

9. 主持人： 您认为，F-Asset 收取的5%的创建费过高吗？

Hugo：这只是一个例子。真正的收费机制是，我们会创建一个费用市场，即代理可以确认他们愿意接受的费用，系统则会先按最低费用来运行。

10. 主持人： Flare Metaverse 是否会包含加密通信和针对商用、个人使用的 NFTs 动画？

Hugo：这个 Metaverse 并不是我们搭建的，是一个第三方团队。

11. 主持人： 倘若 F-Assets 制作的首日就遇到作为抵押品的 FLR 供应不足，那会发生什么情况？1)）基金或公司的 FLR 是否作为抵押品？2）如果有许多人创建 F-Assets 是基于对市场准则的信任，那创建费用是否会上涨？

Hugo：我不确定我是否真正理解您的问题。

1）使用抵押越多，代表 FLR 代币越稀缺——它价值越高，即能提供越多抵押。

2）创建费用市场是动态的。

12. 主持人：说到可扩展方案，事实上，所有其他项目都说自己的项目最棒，您认为选择 Flare 的最大原因会是什么？

Hugo：对我而言，可扩展性并不是一个特别有趣的话题，因为随着每一个交易，任何一个网络都可以快速扩展。这就是诸如 ZK rollups 等技术入场、发挥作用的地方。对我来说，真正重要的是共识算法的公平、价值可扩展（不仅仅是TPS）。我认为 PoS/dPoS 不可价值扩展，因为它需要更多资金来保持安全性，这是不可能的。第二，Flare 的设计初衷是为其他网络、社群提升利用率，我们认为这才是真正有用的属性。

13. 主持人：您会把 bitcoin 整合到 Flare 网络吗？如果说这是为搭建更大社区的一个动因，为什么不在早期就把整合进 Flare 网络呢？

Hugo：关于这个问题，可以通过治理投票来进行探讨。

14. 主持人：可否请 Hugo 透露关于发币的更多信息，比如，代币会上线的交易所数量？

Hugo：当交易所注册收取我们的代币的同时，绝大部分也同时同意了上线我们的代币。在这点上，我们付出了极大努力，也希望Flare社群的你们也同样可以协助我们达成。

15. 主持人：F-Asset 是如何运行的？

Hugo：在 Flare 网络上免信任使用 XRP代币，在 Flare 上，创建并赎回成 FXRP，详情可以可以参考这篇内容。

16. 主持人：使用 FlareWrap 是否安全？在一笔交易中，交换某些代币需要花费多少费用？

Hugo：Flarewrap 是由 Flare Finance 提供的，其为建立在 Flare 网络上的一个 DeFi 应用。 

17. 主持人：我可否理解为，未来，绝对不会发生计划改变的情况？

Hugo：计划要改变的话，只能通过由代币主导的社区治理的形式。

18. 主持人：您好，Hugo，非常感谢参加这次的 AMA。Flare 网络整合了 EVM，我的问题是关于合约的便携性，从以太坊到 Flare 网络，两者都是使用了 Solidity 编写的合约。合约是否会被完全复制？还是会需要一些或小小的修改？

Hugo：合约本身不做修改。系统将由开发人员监控合约定义的不同来做网络的构建。

19. 主持人：成为 FTSO 的信号提供者需要具备哪些条件？是否需要持有某个固定数量的 FLR/WFLR 才能成为信号提供者？

Hugo：最开始，我们会从100位信号提供者起步，即（根据F-Asset和WFLR来确定的）前100位信号提供者的委托数额来确定参与。

20. 主持人：Flare 的最终目标价格是多少？

Hugo：我们不会给任何估价。

21. 主持人：为何 F-Asset 系统不跟 mainnet 同步发行？ 

Hugo：这是风险管理。在要求流动性之前，我们需要首先确保我们网络和所有系统运行良好。下周，我们将公布更多发行的详情，以及我们会如何保证系统尽可能运行稳定。

22. 主持人：未来，FTSO 投票会在 Flare 网络上用于股票、大宗商品价格吗？

Hugo：当然，没有什么会阻止这样的事情发生。

23. 主持人：Flare 对虚拟机器（VM）不可知吗？这意味着什么？

Hugo：Flare 对虚拟机器（VM）而言是不可知的。在一开始，我们将整合 EVM。有一个潜在的多链模型，允许任何虚拟机器并行集成。这将会是一个以治理为基础的长期项目。直到某日，VM成功了的话……让我们拭目以待！

24. 主持人：可否请您聊聊项目的发展计划，比如，2021年和2022年的计划？

Hugo：在加密货币领域，发展计划应该永远不给出特定答案。作为项目团队，我们只能针对未来，提供一些我们的所思所想，哪些是有用的，对于最终会发生什么，只能由治理来给点出方向。不然，项目将会回到中心化。

25. 主持人：Trustline 是基于 Flare 上的一个通往 XRP Ledger 的免信任门户，Flare 网络是稳定币的”发行方”：您认为，这为何令人兴奋？这将会被用于哪些方面？

Hugo：这真的令人兴奋至极。你现在可以使用任何整合的 F-Assets （XRP, XLM, DOGE, LT C等等）来创造稳定币，用于借贷、支付或其他用途。

26. 主持人：创造收入是所有项目和公司生存和持续的必要条件。您从代币中产生收入的计划和方式是什么？对此，请说明您的收入模式？

Hugo：Flare将会如同所有的FLR 持有者一样部署其代币以赚取收入。

27. 主持人： Flare Network的主要特征之一是流动民主治理，那么治理的平台什么时候可用？

Hugo：我还不知道。现在我们只关注网络构建。也许你可以帮助我们建造它？

28. 主持人：在完成 Flare 部署后，您是否有计划开始开发另一个区块链或网络？

Hugo：没有，目前尚未有此计划。

29. 主持人：如果一项资产被投票成为 F-asset，如果该 F-asset价值掉到 0 英镑，会发生什么？ 持有人会损失英镑吗？我在考虑对F-asset进行投票时的注意事项。

Hugo：如果标的资产归零，F-asset的价值自然是零，但没有人会失去任何 FLR。

30. 主持人：Flare 团队目前有多多少人？

Hugo：目前有16 人

主持人：好的，时间差不多了，感谢您今天抽空时间来与我们交流！

Hugo：也感谢您的时间！我迫不及待地想访问韩国并与 Flare 开发人员和持有者交流！